Usklajena stališča Razširjenega
strokovnega kolegija za družinsko/splošno medicino, Katedre za družinsko
medicino pri MF v Ljubljani, Združenja zdravnikov družinske medicine
Slovenskega zdravniškega društva.
Datum: september 2003.
1. Podpiramo racionalizacijo na
področju predpisovanja zdravil in uporabo cenejših paralel.
2. Opozarjamo, da bo večina težav
nastopila v ordinacijah v osnovni zdravstveni dejavnosti. Te težave bodo
naslednje:
−
Že tako preobremenjeni zdravniki se bodo morali dodatno
odločati ne samo o ustreznem zdravljenju, temveč tudi o ceni
določenega zdravila. Ukrep, ki predvideva, da bo zdravnik ob vsakem
predpisovanju zdravil (kar se dogaja dnevno v povprečni ambulanti vsaj
50-krat!) pregledoval še tiskane cenike zdravil, ni resen in kaže na popolno
nepoznavanje dela stroke, ki bo ukrep izvajala. Izbiranje zdravil po kriteriju
stroke in cene je možen dovolj varno le z elektronsko podporo. Tak način
spreminjanja zdravil in terapije (do česar bo prihajalo masovno!) bo lahko
privedel do zmede v jemanju zdravil, saj bodo marsikateri pacient verjetno
jemali dvojna zdravila (stara iz zaloge in nova po zamenjavi), kar bo lahko
privedlo do resnih posledic. (Na primer jemanje dvojnih doz zdravil proti
zvišanemu krvnemu tlaku, prekomernemu padcu krvnega tlaka, omoticam, padcem,
zlomov kolkov.)
−
Vprašljivo je, kako bodo te spremembe vplivale na zaupanje
zavarovancev v zdravnika.
Razčistiti je treba vprašanje
odgovornosti za zaplete, ki bi nastali ob zamenjavi zdravila, ki je zdravnik ni
odobril.
Vprašljiv je časovni interval
sprememb cen in s tem aktualno najcenejših bistveno podobnih zdravil, lahko se
zgodi, da bodo spremembe večkrat letno, kar kaže že pretekla izkušnja iz
dela komisije za razvrščanje na liste pri ZZZS, kjer se ni spoštovala v
začetku sprejeta odločitev o samo 2 x letni menjavi razporeditve.
Liste, omejitve predpisovanje z zvezdicami, sedaj pa še cene bodo postali
popolnoma nepregleden sistem. Lahko se bo zgodilo, da bo zavarovanec prejel ob
vsakem obisku novo zdravilo za isto bolezen. Nevarne okoliščine
predstavljajo nadomeščanja, dežurstva, nujni sprejemi v bolnišnico,
bolniki, ki prejemajo zdravila pod nadzorstvom skrbnikov, domovi za ostarele,
zlasti pa
Starejši bolniki nad 65 let z nekaj
kroničnimi boleznimi, ki predstavljajo že sedaj problem glede uskladitve
predpisanih zdravil.
3. Žal nam je, da je ministrstvo in ZZZS
ukrep uvedlo brez kakršnegakoli resnega posvetovanja s stroko, ki bo imela s
tem največ dela.
4. Predlagamo, da se zdravniki
odločajo za generično pisati zdravila in odločitev o konkretnem
preparatu prepustijo farmacevtom v lekarni, ki so za tako odločanje
več kot ustrezno usposobljeni ( to je možno v skladu z najnovejšim
pravilnikom po predpisovanju ).
Ob tem je potrebni izdelati dodaten popoln
sistem varnosti glede označevanja in izdajanja zdravil (n. pr. lekarniška
ovojnina za antihipertenziv) če bo lahko vsebovala vsakič drugo
zdravil za isti namen). Na tej ovojnini mora pisati enalapril, če je bil
na receptu generično predpisan enalapril, in ne izdano zdravilo npr.
Olivin® ali Enap® ali Enazil® ali katero koli drugo zdravilo s tovarniškim
imenom. Tega varnostnega ukrepa pravilnik ne vsebuje.
Obstoječe podatkovne zbirke o
zdravilih ne omogočajo elektronskega generičnega predpisovanja in bi
bilo le to v ambulantah, ki ga že uporabljajo, korak nazaj.
Še boljša se nam zdi možnost, da bi se
končno izdelala računalniška podpora zdravnikovemu odločanju v
ambulanti preko ustreznega računalniškega programa, ki ga ni na voljo.
Zavedamo se tudi, da tega ukrepa ni možno
izvesti takoj, je pa nujen. Zato smo že novembra 2002 sprožili akcijo za
elektronsko podporo kartoteki družinske medicine, in obvestili o tem prav vse
pristojne organe, v tem predlogu je bila tudi že v naprej predvidena možnost
elektronske podpore predpisovanja zdravil na tak način, kot se nam obeta
sedaj, a je Ministrstvo za zdravje šele poleti letos imenovalo strokovno
skupino, ki bo imela za naloge med drugimi tudi izdelavo smernic za elektronsko
podporo dela zdravnikov družinske medicine.
Predlagamo, da se sprememba uvede zaenkrat
poskusno in to samo s statini, kar je že predlagal RSK za družinsko medicino. V
tem primeru bo šlo za nekaj zdravil, ki se jih ne bo težko zapomniti na pamet,
obenem bodo pa prihranki že znatni. Nevarnosti so v tej skupini manjše kot pri
antihipertenzivih.
Ostale spremembe naj sledijo počasi
in varno hkrati z uvajanjem računalniške podpore in izobraževanjem
zdravnikov in farmacevtov za njeno uporabo, ob informatizaciji zdravniških
delovnih mest, kjer le te še ni. To je pa potrebno začeti nemudoma.